在实际开发中总会遇到许多异步的问题，最常见的场景便是接口请求之后一定要等一段时间才能得到结果，如果遇到多个接口前后依赖，那么问题就变得复杂。大家都一直在尝试使用更好的方案来解决这些问题。最开始只能利用回调函数，后来开始有人使用Promise的思维来搞定。到ES6中开始支持原生的Promise，引入Generator函数。
直到ES7，有了async/await。
这是一个用同步的思维来解决异步问题的方案。
我想很多人可能还不太分得清同步与异步的区别。如果你已经彻底了解了，那么想必对异步的概念应该非常了解。当我们发出了请求，并不会等待响应结果，而是会继续执行后面的代码，响应结果的处理在之后的事件循环中解决。那么同步的意思，就是等结果出来之后，代码才会继续往下执行。
我们可以用一个两人问答的场景来比喻异步与同步。A向B问了一个问题之后，不等待B的回答，接着问下一个问题，这是异步。A向B问了一个问题之后，然后就笑呵呵的等着B回答，B回答了之后他才会接着问下一个问题，这是同步。
那么我们先记住这个特点，async/await使用同步的思维，来解决异步的问题。
在继续分析它的语法与使用之前，我们先介绍一下如何在我们的开发环境中支持该语法。
如果你已经知道如何配置，可跳过
一、如何在自己的开发环境中支持async/await语法
这里主要介绍两种方式。
1. webpack中支持该语法
首先在当前项目中使用npm下载babel-loader。
> npm install babel-loader --save-dev
然后在配置文件webpack.confing.dev.js中配置，在module.exports.module.rules中添加如下配置元素即可。
{ test: /\.(js|jsx)$/, include: paths.appSrc, loader: require.resolve('babel-loader'), options: { cacheDirectory: true, }, }, 如果你使用最新版本的create-react-app或者vue-cli来构建你的代码，那么它们应该已经支持了该配置。
2. gulp中支持该语法
首先安装gulp插件
> npm install gulp-babel --save-dev
然后编写任务
var gulp = require('gulp');var babel = require('gulp-babel');gulp.task('babel', function() { return gulp.src('src/app.js') .pipe(babel()) .pipe(gulp.dest('dist'));}); 二、如何使用
async函数是Generator的一个语法糖。如果你不知道Generator是什么函数也没有关系，我们只需要知道async函数实际上返回的是一个Promise对象即可。
async function fn() { return 30;}// 或者const fn = async () => { return 30;} 在声明函数时，前面加上关键字async，这就是async的用法。当我们用console.log打印出上面声明的函数fn，我们可以看到如下结果：
console.log(fn());// resultPromise = { __proto__: Promise, [[PromiseStatus]]: "resolved", [[PromiseValue]]: 30} 很显然，fn的运行结果其实就是一个Promise对象。因此我们也可以使用then来处理后续逻辑。
fn().then(res => { console.log(res); // 30}) await的含义为等待。意思就是代码需要等待await后面的函数运行完并且有了返回结果之后，才继续执行下面的代码。这正是同步的效果。
但是我们需要注意的是，await关键字只能在async函数中使用。并且await后面的函数运行后必须返回一个Promise对象才能实现同步的效果。
当我们使用一个变量去接收await的返回值时，该返回值为Promise中resolve出来的值（也就是PromiseValue）。
// 定义一个返回Promise对象的函数function fn() { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve(30); }, 1000); })}// 然后利用async/await来完成代码const foo = async () => { const t = await fn(); console.log(t); console.log('next code');}foo();// result:// 30// next code 运行这个例子我们可以看出，当在async函数中，运行遇到await时，就会等待await后面的函数运行完毕，而不会直接执行next code。
如果我们直接使用then方法的话，想要达到同样的结果，就不得不把后续的逻辑写在then方法中。
const foo = () => { return fn().then(t => { console.log(t); console.log('next code'); })}foo(); 很显然如果使用async/await的话，代码结构会更加简洁，逻辑也更加清晰。
异常处理
在Promise中，我们知道是通过catch的方式来捕获异常。而当我们使用async时，则通过try/catch来捕获异常。
function fn() { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { reject('some error.'); }, 1000); })}const foo = async () => { try { await fn(); } catch (e) { console.log(e); // some error }}foo(); 如果有多个await函数，那么只会返回第一个捕获到的异常。
function fn1() { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { reject('some error fn1.'); }, 1000); })}function fn2() { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { reject('some error fn2.'); }, 1000); })}const foo = async () => { try { await fn1(); await fn2(); } catch (e) { console.log(e); // some error fn1. }}foo(); 实践
在实践中我们遇到异步场景最多的就是接口请求，那么这里就以jquery中的$.get为例简单展示一下如何配合async/await来解决这个场景。
// 先定义接口请求的方法，由于jquery封装的几个请求方法都是返回Promise实例，因此可以直接使用await函数实现同步const getUserInfo = () => $.get('xxxx/api/xx');const clickHandler = async () => { try { const resp = await getUserInfo(); // resp为接口返回内容，接下来利用它来处理对应的逻辑 console.log(resp); // do something } catch (e) { // 处理错误逻辑 }} 为了保证逻辑的完整性，在实践中 try/catch必不可少。总之，不处理错误逻辑的程序员不是好程序员。 与Promise相比，个人认为async/await有一定的简洁性，但也并非就比Promise有绝对的优势，因此只能算是提供了另外一种同样很棒的方式，至于大家学习之后选择哪种方式来解决自己的问题，我认为这仅仅只是个人的喜好问题。
